9月下旬，鹽城市民李先生向江蘇新聞廣播新聞熱線025-96110打來(lái)電話反映，在2013年省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng)事業(yè)單位招聘中，有人在沒(méi)有報(bào)考資格的情況下成功應(yīng)聘。本臺(tái)記者實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)確有此事，但作為去年該崗位考試成績(jī)第二名的李先生，由于過(guò)了公示期，依然無(wú)法遞補(bǔ)上崗。 

　　成績(jī)第一的被錄取者被指學(xué)歷造假

　　去年6月，省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)事業(yè)單位招聘公告，鹽城大豐市民李先生報(bào)考了大豐市質(zhì)檢所信息管理與信息系統(tǒng)崗位。經(jīng)過(guò)多輪考試，李先生總成績(jī)位列第二，沒(méi)有被聘用。今年八月，李先生被人告知，去年該崗位考試成績(jī)第一的蘇某的學(xué)歷并不符合當(dāng)時(shí)的招聘要求，這令他非常氣憤：

　　“后來(lái)也是人家告訴我們，說(shuō)他這個(gè)學(xué)歷有問(wèn)題。我們就千方百計(jì)的查嘛。也去人事局核實(shí)過(guò)，人事局的人告訴我們，他這個(gè)（學(xué)歷）是假的。”

　　得知這一情況后，李先生立即向鹽城市質(zhì)監(jiān)局反映，在沒(méi)有得到答復(fù)后，從8月25號(hào)起，李先生和家人三次前往省質(zhì)監(jiān)局反映情況，都沒(méi)有得到明確答復(fù)。

　　李先生：“他們當(dāng)時(shí)答應(yīng)我就是盡快查實(shí)，但是我們等了兩個(gè)多星期都沒(méi)有答復(fù)，然后我們就到省質(zhì)監(jiān)局來(lái)，一開(kāi)始（省質(zhì)監(jiān)局）也沒(méi)怎樣，就是說(shuō)要等查，要確定這個(gè)一定是假的了。但現(xiàn)在這個(gè)人辭職了，就是說(shuō)不給他辭職，要給他解聘。”

　　但不管蘇某被解聘與否，由于三個(gè)月公示期已過(guò)，作為去年該崗位考試第二名的李先生，都無(wú)法再獲得這一崗位。但聘用人員的公示中，并沒(méi)有學(xué)歷證明等信息，別人無(wú)法通過(guò)公示得知擬聘用人員學(xué)歷是否真實(shí)有效。

　　實(shí)際上，查詢學(xué)歷真?zhèn)尾⒉焕щy。李先生提供的材料顯示，應(yīng)聘大豐質(zhì)監(jiān)所信息管理崗位成功的蘇某，2008年本科畢業(yè)于上海英才進(jìn)修學(xué)院，畢業(yè)證書(shū)編號(hào)為102001200805020671，同時(shí)獲得工學(xué)學(xué)士學(xué)位。但記者在教育部指定的學(xué)歷唯一查詢機(jī)構(gòu)，中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，上述編號(hào)并無(wú)蘇某的相關(guān)信息。

　　記者了解到，蘇某之前就在鹽城市質(zhì)監(jiān)局擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)管理和駕駛員等職務(wù)。鹽城市質(zhì)監(jiān)局工作人員：

　　“他（蘇某）以前在情報(bào)所，負(fù)責(zé)管理網(wǎng)絡(luò)。然后呢，他也會(huì)開(kāi)車，你懂吧？”

　　縣、市、省三級(jí)部門(mén)都稱自己不負(fù)責(zé)資格審核

　　在招聘公告上，大豐質(zhì)監(jiān)所招聘的這一崗位明確要求，應(yīng)聘者必須持有全日制高等院校本科學(xué)歷。那蘇某是如何通過(guò)報(bào)名資格審查、資格復(fù)審和政審？記者先后采訪了大豐市質(zhì)監(jiān)局和鹽城市質(zhì)監(jiān)局，兩級(jí)質(zhì)監(jiān)部門(mén)都表示，他們并不負(fù)責(zé)資格審核。鹽城市質(zhì)監(jiān)局人教處處長(zhǎng)金鑫：

　　“記者：審核的過(guò)程統(tǒng)一在省里？

　　金鑫：對(duì)。我們當(dāng)時(shí)也去人了。每個(gè)市局去一個(gè)人，全省統(tǒng)一組織，我們?nèi)ツ甑倪@個(gè)同志沒(méi)有參加這次他所報(bào)的專業(yè)。

　　記者：就是審核的過(guò)程和你們沒(méi)有關(guān)系？

　　金鑫：對(duì)，我們沒(méi)有直接參與這一過(guò)程。”

　　而在此前李先生和省質(zhì)監(jiān)局工作人員溝通中，省質(zhì)監(jiān)局并不承認(rèn)資格審核是由他們進(jìn)行：

　　“省局說(shuō)也不是他們審核，他們說(shuō)是鹽城審核的。他們現(xiàn)在踢皮球，我們也不知道到底找誰(shuí)。”

　　10月10號(hào)上午，記者致電負(fù)責(zé)此事件處理的江蘇省質(zhì)監(jiān)局人教處調(diào)研員龔慶耘，她表示，雖然她是主要經(jīng)辦人，但不能私自接受采訪，要求記者先向質(zhì)監(jiān)局辦公室報(bào)備，辦公室工作人員又告知記者，前來(lái)采訪必須提供身份證明、介紹信和采訪提綱。10號(hào)下午，在提供了身份證明、介紹信和采訪提綱后，記者又被辦公室工作人員以事件仍在調(diào)查為由，拒絕采訪。

　　蘇某學(xué)歷是否涉嫌造假，省質(zhì)監(jiān)局在招聘環(huán)節(jié)是否存在漏洞，這一事件責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)，江蘇新聞廣播將繼續(xù)關(guān)注。

　　【江蘇新聞廣播（南京地區(qū)FM93.7）俞聲揚(yáng)】